Peritaje confirma trama de corrupción

La mañana de hoy, 12 de febrero, se reinstaló el juicio por cohecho en la Corte Nacional de Justicia. Es el tercer día de audiencia en el caso ‘Sobornos’. Hasta el momento no ha llegado la notificación sobre recusación contra Tribunal.

Dentro del juicio por cohecho que se sigue en contra del expresidente Rafael Correa, por el caso ‘Sobornos 2012–2016’, la Fiscalía presentó al perito encargado de extraer la información de las computadoras que se incautaron en las oficinas de Laura Terán, una de las implicadas en la presunta financiación irregular de la campaña de Alianza PAIS en esos años.
El capitán Marco Pazmiño, perito informático, manifestó que se trata de información que no se  puede manipular, y que se respetó la cadena de custodia de los equipos retirados de Presidencia y de la Corte Constitucional, donde laboraba Terán.

En estos dispositivos se registraron, en formato Excel, varios movimientos. Por ejemplo, en el archivo ‘Verde final’ constan una serie de hojas de cálculos. En la pestaña  de egresos constan varias sumas por $5.000, en 2013, a favor de Rommy Vallejo por seguridad privada. En su momento él fue director de la Senain. 

En otros egresos constan los realizados a favor de Alexis Mera, secretario jurídico de la Presidencia, por $60.000 por “servicios jurídicos verdes”. Mientras que en conceptos de facturas de empresas están Hidalgo&Hidalgo, Ecuasonido, SK, entre otras. 
 

Más voces
Mientras que en el tema de testigos compareció el capitán de Policía Fausto Fuentes, oficial investigador, quien labora en la Unidad de Apoyo a la Fiscalía. 

Fuentes declaró que fue el oficial que realizó el parte, el 3 de mayo de 2019, sobre el Twitter en el que se informaba sobre los resultados de la investigación de ‘Arroz Verde’, como “noticia criminis”. Dijo que sobre ese caso aseguró que había redactado 10 partes en total. 

El investigador dijo que uno de los partes fue para alertar que Pamela Martínez, procesada, intentaría salir del país, al igual que el empresario Jamil Massuh. 

Mientras que el capitán Marco Erazo, de la Unidad Antidelincuencial de la Policía Judicial, detalló que participó en los allanamientos a la oficina y vivienda de Alexis Mera, donde se encontraron talonarios de cheques, certificados de depósitos, USBs y equipos informáticos.
 

Otros testigos
Christian Zurita, uno de los periodistas que publicó el informe ‘Arroz Verde’, en los portales Mil hojas y La Fuente, fue presentado como testigo de la Fiscalía dentro del juicio por cohecho que se sigue en contra del expresidente Correa y otros 20 procesados. 

EL DATO
El juez ponente Iván León llamó la atención a la fiscal Diana Salazar por no preparar bien a su testigo.
Zurita detalló que la investigación les llevó un mes y medio, entre marzo y abril de 2019, para acceder a 6.000 mil documentos digitalizados proporcionados por diversas fuentes de las que omitió sus nombres. Agregó que se logró establecer líneas de tiempo en cuanto a protagonistas, hechos y ruta del dinero: primero, entre el 2011 y 2015; y luego de 2016.

Lo que evidenció, según el testigo, la conformación de una estructura destinada a obtener recursos económicos para el financiamiento de actividades políticas de PAIS. 

Esta estructura funcionaba a través de dos grupos. El primero, el denominado de los líderes, es decir funcionarios del más alto nivel encargados de obtener recursos por parte de empresas  para las campañas electorales, entre los que mencionó a Correa; el exvicepresidente Jorge Glas; la exministra de Transporte María de los Ángeles Duarte; y el exsecretario del Agua, Walter Solís.

En el segundo grupo constan los ‘coordinadores’, encargados de la recuperación de esos recursos, entre los que constan Pamela Martínez y Laura Terán. Entre las empresas mencionadas constan Fopeca, Consermin, SK, Hidalgo&Hidalgo. 
 

Defensa
3
horas duró el interrogatorio y contrainterrogatorio del capitán Fausto Fuentes.
En el contrainterrogatorio, el abogado de Correa, Fausto Jarrín, dijo que Zurita debía ser tachado como testigo y cuestionó su idoneidad e imparcialidad, ya que recordó que Correa lo demandó por daño moral por el libro  ‘Gran Hermano’, que escribió junto a Juan Carlos Calderón.

Todas las preguntas en ese sentido presentadas por Jarrín fueron objetadas por la Fiscalía, lo que fue aceptado por el juez ponente, Iván León, por lo que el contrainterrogatorio no prosperó. La audiencia continuaba hasta el cierre de esta edición. (HCR)

Se espera desenlace de recusación
° Hasta el cierre de esta edición, los integrantes del Tribunal que lleva el caso ‘Sobornos’, Iván León (ponente), Marco Rodríguez e Iván Saquicela, no habían sido notificados con la recusación presentada en su contra por el abogado de Rafael Correa, Fausto Jarrín. Sin embargo, el Tribunal que cllevará esta recusación ya se integró y avocó conocimiento de la causa. Los jueces Dilza Muñoz, Wilman Terán y David Jacho dieron paso a la demanda: “En lo principal, la demanda de recusación presentada por Fausto Alejandro Jarrín Terán, se muestra clara y precisa ; además es procedente y reúne los requisitos legales previstos en los artículos 27, 142, y 143 del Código Orgánico General de Procesos (en adelante COGEP), por lo que se admite el trámite especial”, sostiene el escrito de la Corte. La audiencia se reinstala hoy, a las 08:10.
 

Jornada. Se cumplió el segundo día de audiencia de juzgamiento de implicados en ‘Sobornos’.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *